Moscú, siguiendo los pasos de Washington, vuelve a sacar equipos capaces de desplegar armas nucleares tácticas, que no están sujetos a ningún tratado internacional de armas existente.
Las armas nucleares tácticas pueden ser utilizadas tanto en el frente de batalla como a docenas de kilómetros de las zonas de combate. Son mucho más pequeñas que las estratégicas y uno de los medios de guerra más mortíferos jamás creados.
“Tanto la Unión Soviética como EE UU experimentaron con armamento nuclear", dice el profesor Vadim Koziulin de la Academia de Ciencias Militares. “Cada país investigó la posibilidad de añadir una carga nuclear de bajo rendimiento en los rifles, las minas antinfantería y antitanque, así como a los proyectiles de los tanques y a diversos proyectiles de artillería”.
Según Koziulin, este tipo de armas no se han utilizado nunca en una situación de combate, ya que la lluvia radioactiva y la contaminación del área circundante simplemente terminaría el asalto, matando a todas las tropas, tanto a las propias como a las del enemigo.
“Una de las principales diferencias entre las armas tácticas y estratégicas radica en que las primeras no están reguladas por ningún tratado internacional. Por ejemplo, las ojivas nucleares para misiles balísticos intercontinentales, submarinos y bombarderos nucleares tienen un límite de 1550 ojivas nucleares en 700 misiles y bombarderos pesados, en Rusia y EE UU”, añade el experto. “Pero no está cubierto cuántas cabezas nucleares 'más pequeñas' puede tener cada país”.
Las potencias mundiales todavía no pueden llegar a un acuerdo sobre el asunto, además, ambas tratan de reducir legalmente el umbral para su uso. En pocas palabras, se trata de lo alto que debe ser el nivel de la amenaza antes de que poder desplegar un arma nuclear táctica de bajo rendimiento en un conflicto regional.
Armas tácticas de Rusia y EE UU
Vadim Savitsky / Sputnik
“El arsenal estadounidense podría ser de hasta 20.000 ojivas tácticas, mientras que Rusia no tiene más de 2.000”, dice Vladímir Dvorkin, un general retirado y exjefe del 4º Instituto Central de Investigación del Ministerio de Defensa.
Según él, a principios de los años 90, el arsenal ruso consistía en ojivas y bombas aéreas para los misiles Oka, Tochka y Luna. Además Rusia también tenía cientos de ojivas para misiles antibuque y submarinos, así como para defensa antiaérea y antimisiles, minas nucleares y proyectiles de artillería de gran calibre.
“Comenzamos a desmantelar nuestro arsenal de manera unilateral cuando la carrera de armamentos había terminado”, dice. Añade que en un futuro próximo podríamos ver un aumento del arsenal nuclear, un resultado directo de la nueva doctrina militar de EE UU.
“El documento también habla del papel de las cargas nucleares de bajo rendimiento para su uso en conflictos locales. Los estadounidenses afirman que esto se hace para disuadir, para reforzar las defensas contra el uso de ojivas nucleares tácticas por parte de otros actores”, añade el analista.
Vadim Savitsky / Sputnik
Según Koziulin, EE UU está modernizando su misil de crucero BGM-109 Tomahawk, que puede utilizarse para transportar una ojiva nuclear. La amenaza para Rusia radica en el hecho de que estas armas están estacionadas en la nueva base estadounidense en la ciudad de Redzikowo, en el norte de Polonia, donde EE UU ha establecido su complejo nacional de defensa contra misiles.
“A raíz de las afirmaciones de reducir el umbral nuclear, así como la aparición de estos complejos de misiles cerca de nuestras fronteras, Rusia ha vuelto a considerar el uso de sus complejos de artillería de gran calibre 2S4 Tiulpán, para su uso con proyectiles de 240 mm, y obuses 2S7 Pion de 203 mm”, dice Koziulin. “Antes de la desintegración de la URSS, su base estaba en la parte occidental del país y tenía como objetivo repeler una ofensiva de la OTAN bombardeándola con minas nucleares”.
El experto añade que el Ministerio de Defensa de Rusia también está considerando otras opciones, como el uso de cabezas nucleares tácticas en los misiles Iskander-M, en caso de una creciente amenaza.
“El ejército también puede reutilizar los misiles de crucero marítimos Kalibr, así como los antiaéreos Kinzhal, para su uso con cabezas nucleares similares. Veremos cómo evoluciona la situación, pero nuestro comando tiene las capacidades, y actualmente se están considerando”, dice Koziulin.
LEE MÁS: Así sería la respuesta de Rusia en caso de ataque nuclear