El pasado 15 de noviembre, el Mando Espacial de EE UU condenó a Rusia por haber derribado uno de sus propios satélites.
Según los estadounidenses, Moscú utilizó un misil antisatélite de ascenso directo (DA-ASAT) y creó 1.500 restos en el espacio exterior que podrían poner en peligro otros satélites en órbita.
Moscú explicó que lo hizo debido a la necesidad de mantenerse en línea con la actividad militar estadounidense en el espacio.
Declaración del Ministerio de Defensa ruso
Estación Espacial Internacional / NASA
Los medios de comunicación rusos recibieron un comunicado oficial del Ministerio de Defensa en el que se informaba que se había realizado con éxito una prueba de misiles, durante la cual se derribó un satélite inactivo llamado Celina-D (nombre que el Ministerio de Defensa utiliza para el satélite, mientras que los estadounidenses y otros medios lo llaman Cosmos-1408).
Según el Ministerio de Defensa, esta prueba es una contramedida a la nueva estrategia espacial estadounidense y a las pruebas en curso de las últimas modificaciones de las naves espaciales no tripuladas X-37.
“EE UU estableció un comando espacial en 2020 y adoptó oficialmente una nueva estrategia espacial. Uno de sus principales objetivos es crear una ventaja militar integral en el espacio”, señaló el martes el mando militar ruso.
El Ministerio de Defensa también afirma que la parte estadounidense ha estado desarrollando y probando de forma activa, pero inadvertida, sus últimas capacidades ofensivas de varios tipos en órbita, incluidas las últimas modificaciones de la nave espacial no tripulada X-37.
El mando militar añadió que estas acciones son una amenaza y que son incompatibles con los objetivos declarados con el uso pacífico del espacio.
“Teniendo esto en cuenta, el Ministerio de Defensa está llevando a cabo actividades planificadas para reforzar las capacidades de defensa que evitan la posibilidad de un daño repentino a la seguridad del país en la esfera espacial y en tierra a manos de tecnologías espaciales extranjeras existentes y futuras”, dijo el departamento militar.
¿Qué sistema de armas utilizó Rusia para derribar el satélite?
Estación Espacial Internacional / NASA
El Ministerio de Defensa ruso no revela oficialmente qué sistema utilizó para derribar el antiguo satélite soviético.
Por el momento, solo existen dos sistemas de armas en Rusia capaces de destruir un objeto en el espacio: el sistema de defensa aérea S-500, así como el más reciente S-550.
“Podemos suponer que se trató de un lanzamiento de combate real del sistema de misiles tierra-aire de quinta generación S-500, capaz de seleccionar objetivos específicos en el espacio cercano y derribarlos”, afirma Ígor Korotchenko, redactor jefe de la revista Defensa Nacional.
Según él, los datos de las pruebas demuestran que el S-500 neutralizará las amenazas de las nuevas armas reutilizables en órbita de maniobra, capaces de transportar todo tipo de armas, incluidas las nucleares.
"Rusia quería demostrar que es capaz de eliminar las amenazas procedentes del espacio cercano. Cabe mencionar que el S-500 y el S-550 son armas exclusivamente defensivas. Su cometido es responder a los nuevos tipos de amenazas militares que se materializarán en los próximos cinco años en la órbita terrestre”, explica Korotchenko.
¿Son estas pruebas exclusivas de Rusia?
Sputnik
No, no lo son.
EE UU y China ya han realizado pruebas similares en las últimas décadas.
“EE UU derribó uno de sus satélites con un misil antiórbita. El ejército chino utilizó misiles en tierra para destruir uno de sus satélites”, dijo a Russia Beyond Alexánder Hramchihin, antiguo director adjunto del Instituto de Análisis Político y Militar.
La primera prueba de este tipo se realizó en 2007 por las fuerzas chinas. El país destruyó un vehículo que se encontraba en una órbita de 865 km. Esto provocó más de 3.000 trozos de escombros rastreables, muchos de los cuales siguen en órbita hoy en día.
En 2008 EE UU derribó el satélite de reconocimiento USA-193, que funcionaba mal. A diferencia de la prueba anterior, ésta estaba algo mejor organizada. El hecho es que el aparato estaba en órbita baja y pronto iba a entrar en la atmósfera. Así que la mayoría de los restos salieron de la órbita con relativa rapidez. Sin embargo, no toda salieron al espacio exterior.
Foto de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos/Sargento Mayor Richard Freeland / Dominio público
No obstante, el experto sugiere que el derribo es algo peligroso, ya que los restos pueden dañar las estaciones espaciales y otros satélites que vuelan en la órbita.
“Cuando una nación quiere retirar de la órbita un satélite, lo baja manualmente de la órbita y lo hunde en el sureste del Pacífico junto a otros satélites desgastados”, dijo Hramchihin.
LEE MÁS: Todo lo que querías saber sobre el nuevo sistema ruso de defensa antimisiles S-500