La primera película del mundo rodada en el espacio es rusa, ¿mereció la pena ir al espacio?

Klim Chipenko/Roscosmos, Pervy kanal, 2023
Los astronautas son aficionados al cine desde hace mucho tiempo. Todo el mundo ha visto miles de fotos y vídeos de ellos en el espacio. Pero hasta ahora no se ha estrenado el primer largometraje con escenas "espaciales" reales. Se espera que 'Desafío' bata récords de recaudación.

La nueva película rusa Desafío (Vizov) se estrenó recientemente en los cines de todo el país. Especialmente para la película, el director Klim Shipenko (que también ejerció de cámara y ayudante de iluminación), junto con la actriz Yulia Peresild (que hizo las veces de maquilladora), pasaron casi dos semanas en la Estación Espacial Internacional, desarrollando las escenas clave del guion. Según la trama, una cirujana sin formación espacial se ve obligada a ir a la ISS para salvar la vida de un cosmonauta.

¿Realmente merecía la pena ir tan lejos para rodar esta cinta? En la Tierra ya se habían hecho películas sobre el espacio. Y bastante bien.

El espacio es caro

Cualquier director te dirá que es extremadamente difícil reproducir la gravedad cero en condiciones de gravedad. Pero, por supuesto, se puede. Como precedente interesante, puede recordar el exitoso clásico soviético de ciencia ficción La humanoide (1980). En ella, una de las escenas espaciales se rodó en una piscina llena de agua, y los papeles de cosmonautas fueron interpretados por buceadores vestidos con trajes futuristas. El principal inconveniente de este método son las inevitables burbujas de aire del submarinista. Pero aquí, también, encontraron una salida los actores fueron filmados como si al revés, el aire fuera "hacia abajo" y era no tan visible.

Por supuesto, mucho más a menudo los cineastas no recurren a buzos, sino a astronautas reales. Para entrenarse en la ingravidez utilizan un avión especial. Funciona así: primero el piloto despega bruscamente hacia arriba, luego desciende bruscamente y se produce la gravedad cero a bordo. Pero sólo dura 25-30 segundos, no más. Así que para filmar cuatro horas de metraje, los realizadores de Apolo 13 (1995) tuvieron que hacer 612 lanzamientos.

Una versión más barata, aunque no menos complicada: los artistas son suspendidos mediante un complejo sistema de cables y perchas, que luego borran en la posproducción. Así es como se rodó, en particular, la famosa Gravity (2013).

Por supuesto, lograr una ilusión completa de esta manera es extremadamente problemático se necesita mucho entrenamiento antes de que el actor encuentre el equilibrio adecuado y se encuentre a gusto. Pero aún así, por mucho que se intente, es imposible lograr la plena libertad de la existencia del actor en el encuadre: normalmente los astronautas, tras dar un par de saltos, encuentran un punto de apoyo y se quedan inmóviles.

Las leyes de la física limitan las opciones ya que los camarógrafos no tienen tantas posibilidades de cómo rodar a un actor suspendido en cables. De frente son bienvenidos, pero desde arriba o desde el lado es un problema. Especialmente difícil en este tipo de escenas es el montaje en cuadro, es decir, el cambio consecutivo de ángulos sin empalmes de montaje. Antes de Desafío, esto sólo lo obtuvo Cuarón en Gravity.

Para los creadores de Desafío, todas estas restricciones son cosa del pasado. La EEI se rodó en 12 turnos completos, y el metraje duró 78 horas y 21 minutos. La película acabó conteniendo más de una hora de metraje.

Luz de planetas lejanos

Desafío demuestra que tenemos una idea equivocada del espacio. Ya estamos familiarizados con las vistas a la EEI tanto en los telediarios como en los documentales. Sin embargo, resulta que rodada con una cámara RED profesional por un cámara profesional (Shipenko estudió en la escuela de cine de California y aprendió esta profesión junto con la de director), la estación tiene un aspecto algo diferente. Claro, es fantástica e increíblemente bella. Pero sigue sin ser tan tecnológica y futurista, es más residencial de lo que estamos acostumbrados a ver. Pero, al mismo tiempo, no está tan destartalada como la pintan en películas como Armageddon.

También resulta que no tenemos ni idea de lo que son realmente el color y la luz en el espacio. Shipenko utilizó tres paneles de iluminación LED en órbita, pero la luz de los ojos de buey, en constante cambio, hizo sus ajustes, y puso brillos rojos, azules y verdes en la cara de la actriz Yulia Peresild. Este tipo de "errores" estéticos no pueden planearse en la Tierra.

Hoy en día, cuando cualquier cosa puede dibujarse en un ordenador, el mundo del cine espectacular, por extraño que parezca, está volviendo a los efectos creados por el hombre. El ejemplo más flagrante es la próxima película de Christopher Nolan Oppenheimer, en la que incluso una explosión nuclear se simula sin ayuda de gráficos. Desafío encaja perfectamente en esta tendencia: la textura auténtica del fotograma es mucho más eficaz que la generada por ordenador. Los efectos, por supuesto, también están presentes en la película, en particular la escena de la caminata espacial. Está claro que los autores esperaban rodarla en directo. Pero, al parecer, será la próxima vez.

Síguenos en nuestro canal de Telegram: https://t.me/russiabeyondes

LEE MÁS: Cómo rodar una película en el espacio. El director Klim Shipenko comparte su experiencia

La ley de derechos de autor de la Federación de Rusia prohíbe estrictamente copiar completa o parcialmente los materiales de Russia Beyond sin haber obtenido previamente permiso por escrito y sin incluir el link al texto original.

Lee más

Esta página web utiliza cookies. Haz click aquí para más información.

Aceptar cookies