¿Ha cambiado la opinión de Putin sobre la situación en Ucrania?

Cronología de las declaraciones más relevantes. Fuente: AP

Cronología de las declaraciones más relevantes. Fuente: AP

El presidente ruso, Vladímir Putin, durante una visita a San Petersburgo el 26 de enero, comentando la crisis en Ucrania, se pronunció de forma inesperada sobe los batallones de voluntarios ucranianos y los calificó de “legión de la OTAN”. RBTH presenta una retrospectiva para intentar averiguar cómo ha cambiado la retórica del líder ruso respecto a los acontecimientos en Ucrania a lo largo del último año.

2 de diciembre de 2003

En lo que respecta a los acontecimientos en Ucrania, a mí no me parece en absoluto una revolución, diría que más bien se trata de simples disturbios. Además, en mi opinión, todo esto no tiene nada que ver con las relaciones de Ucrania con la Unión Europea. La oposición intenta derrocar al gobierno actual, el gobierno legítimo, me gustaría subrayar.
 
4 de marzo de 2014

Únicamente puede sacarse una conclusión  [sobre lo que ha sucedido en Kiev]: ha sido un golpe de estado anticonstitucional y el poder ha sido usurpado con el uso de las armas.
 
17 de abril

En cuanto a los candidatos a la presidencia, ya saben cómo se está llevando a cabo la batalla electoral. Se están utilizando medios inadmisibles y formas absolutamente inaceptables. Si todo continúa de este modo, nosotros, naturalmente, no podremos reconocer la legitimidad de todo lo que está sucediendo ni de lo que sucederá después del 25 de mayo.
 
6 de junio

Hay algo que debemos hacer urgentemente: debemos interrumpir inmediatamente la operación de represalia contra el sureste de Ucrania. Sólo así podremos crear las condiciones adecuadas para comenzar un proceso de negociaciones real con los partidarios de la federalización.
 
22 de junio

…Las declaraciones del presidente Poroshenko sobre la tregua, sin duda, son una parte importante de la regulación definitiva, quizás una de las principales. Sin ello es imposible llegar a un acuerdo respecto a ninguna cuestión. Y, sin duda, Rusia apoyará estas intenciones.
 
21 de julio

Hemos instado en repetidas ocasiones a todas las partes enfrentadas a detener inmediatamente el derramamiento de sangre y a sentarse a la mesa de negociaciones. Puede decirse con seguridad que si el 28 de junio no se hubiera retomado la operación militar en el este de Ucrania, esta tragedia [la del Boeing de Malaysia Airlines] seguramente no habría sucedido. Además, nadie tiene derecho a utilizar esta tragedia para conseguir egoístamente sus objetivos políticos.
 
12 de septiembre

Saben, algunas cosas me hacen pensar que Ucrania no interesa realmente a nadie y se utiliza con instrumento para influir en las relaciones internacionales.
 
14 de octubre

….La principal tragedia es el alejamiento de los pueblos ucraniano y ruso. Esta es la mayor tragedia de todas. Por supuesto, en vistas de todos los problemas existentes hoy en día hay que buscar el modo de resolver esta circunstancia.
 
24 de octubre

Creo que Dominique [de Villepin, ex primer ministro de Francia] ha declarado que la crisis ucraniana es la razón del empeoramiento de las relaciones internacionales. Naturalmente, esta crisis es una razón, pero no la razón fundamental. La crisis en Ucrania ha sido generada por un desequilibrio en las relaciones internacionales.
 
17 de noviembre

Voy a ser franco: nos preocupa mucho que en Ucrania surja el deseo de llevar a cabo algún tipo de purga étnica, tememos que Ucrania se deje llevar por el neonazismo. ¿Cómo no lo vamos a tener, si la gente va por la calle con esvásticas en las cazadoras? ¿Si en los cascos de algunas unidades militares que luchan ahora en el este de Ucrania vemos los símbolos de las SS? Si este es un país civilizado, ¿el gobierno hacia dónde mira?
 
26 de enero de 2015

Nosotros decimos a menudo: “El ejército ucraniano”. Pero realmente, ¿quién lucha en Ucrania? En efecto, en parte se trata de las divisiones oficiales de las fuerzas armadas, pero también luchan los llamados batallones nacionalistas voluntarios. Estas no son unidades del ejército, sino que es una legión extranjera, en este caso una legión extranjera de la OTAN que, evidentemente, no persigue los intereses nacionales de Ucrania. Ellos tienen unos objetivos totalmente distintos, relacionados con el  logro de los objetivos geopolíticos de la contención de Rusia, algo que no es en absoluto compatible con los intereses nacionales del pueblo ucraniano.

Lea más: ¿A qué se refiere Putin cuando declara que hay una “la legión de la OTAN” en Ucrania?>>>

Todos los derechos reservados por Rossiyskaia Gazeta.