México D.F y Moscú, cara a cara

PwC presenta su segundo informe sobre ciudades emergentes. Moscú ha ocupado la segunda plaza detrás de Pekín, mientras que la capital mexicana ha obtenido el tercer lugar. Sao Paulo, Estambul, Yakarta y Mumbai han sido las otras ciudades analizadas en un informe presentado en el Foro Urbano de Moscú.

Si busca una ciudad con facilidad para abrir un negocio, libertades individuales y buenas relaciones exteriores, entonces México D.F. es el lugar adecuado. Mientras que si le da más importancia al desarrollo tecnológico, a los parques y a un buen transporte público, entonces escoja Moscú. Así lo indican los datos del último informe de PwC.

La capital rusa ha ocupado el segundo lugar en el informe De Moscú a Sao Paulo realizado por PricewaterhouseCoopers y que analiza siete ciudades emergentes: Pekín, Estambul, Yakarta (Indonesia), Sao Paulo, Mumbai, México y Moscú. Para compararlas se han agrupado en diez categorías y se han utilizado 59 variables.

La mejor ciudad del estudio ha sido Pekín, seguida de Moscú y México D.F. Para evitar que alguna de ellas recibiera una mayor puntuación debido solamente a su tamaño, las variables se han adaptado teniendo en cuenta el área que ocupan y el volumen de población.

Se trata de la segunda edición del estudio y se presentó en el Foro Urbano de Moscú 2014. La información utilizada para el estudio proviene de organizaciones internacionales como el Banco Mundial o la Organización Mundial de la Salud, las oficinas de estadísticas nacionales y municipales así como información comercial de PwC.

Además, la compañía también realizó estudios entre su propio personal que vive en las siete ciudades analizadas. “En muchas ocasiones la impresión que los residentes tienen de la propia megápolis es más elocuente que las cifras. Esta información muestra cuáles son las tendencias y los problemas de la vida contemporánea”, declaró un miembro de PwC a RBTH.

El estudio destaca dos tendencias en relación al año pasado. En primer lugar, se ha reducido considerablemente la diferencia entre Moscú y Pekín. Por otro lado, aumenta la distancia de estas con respecto a las otras cinco. 

Moscú y México D.F. 

La capital rusa ocupa una superficie de 2.511 km2, es decir alrededor de 1.000 km2 más que México D.F. El número de habitantes es de 12 millones en Moscú, frente a los casi 9 del D.F. Si cruzamos estos datos, se muestra que la densidad de la capital azteca es considerablemente mayor. Curiosamente estas dos megápolis, junto con Estambul, son las menos pobladas del estudio. No es una sorpresa ver que Pekín concentra a casi 18 millones de personas.

Por otro lado, el coste de la vida es menor en México y, según el PwC, también lo es el PIB per capita. La capital rusa supera a México, con 32.000 dólares al año frente a 21.000 dólares.  Ambas ciudades cuentan con una gran concentración de riqueza, es decir, multimillonarios, y mucha desigualdad.

Entre las características de Moscú destacan  el alto nivel de formación de sus residentes así como la disposición a crear e implementar políticas de innovación, lo que se refleja en la alta calidad de la infraestructura de las tecnologías de la información disponibles. Las zonas verdes de la capital rusa (el Parque Gorki, Vorobiovi gori...) son motivo de orgullo de los moscovitas y el estudio señala que estos espacios son comparables a los de Estocolmo o París, aunque la calidad del aire en México D.F. sea mayor que la de Moscú. Los puntos flacos de la capital rusa son el alto nivel de riesgo operacional a la hora de hacer negocios y las dificultades para implementar las leyes. 

Por su parte, la capital mexicana es un gran lugar para emprender un negocio, de hecho es el lugar con más facilidades para hacerlo de las siete ciudades analizadas. Además, destacan el bajo precio de alquiler para los locales y el clima relativamente favorable en términos políticos. Asimismo, la capital mexicana ocupa altos puestos en lo que se refiere a calidad de vida: gran cantidad de bibliotecas, una clara apuesta por mejorar el ambiente y una vibrante vida cultural, entre otras.

El informe señala también que para mejorar sus ventajas competitivas, México D.F. tiene que mejorar sus capital humano y desarrollar innovaciones, así como el transporte público y hacer un uso más equilibrado del espacio.

Es un tópico entre los moscovitas quejarse de los largos atascos y del tiempo que pierden en sus autos, pero según el estudio de PwC, lo único que ocurre es que no han estado en México D.F., donde los embotellamientos son todavía peores. Durante los años 90 el número de automóviles aumentó mucho más que la población. Este cambio no se debió a un destacado aumento de los ingresos sino al éxito de la industria automovilística nacional. Así, predominan los vehículos con poca capacidad, entre los que se incluyen los 150.000 taxis, que contribuyen a la congestión del tráfico.

Un dato favorable para la capital mexicana es su buena clasificación en lo que se refiere a los hospitales disponibles y al empleo en el ámbito de la salud. Ha ocupado la primera posición por segundo año consecutivo, lo que según PwC indica la madurez del sistema de salud de la capital. Hay una gran cantidad de servicios médicos a precios relativamente bajos, comparado sobre todo al vecino del norte. En este sentido, Moscú cuenta con una menor esperanza de vida, soprendentemente la más baja junto con Mumbai.

El estudio destaca también las políticas públicas que lleva a cabo el ayuntamiento de México para aumentar el reciclaje y mejorar el procesamiento de basuras.

En lo que respecta a seguridad ciudadada, Sao Paulo y México han obtenido los peores resutlados del estudio, lo que podría ser correlativo a los altos niveles de desigualdad social. Las ciudades con el índice de Gini de desigualdad más bajo son Mumbai y Yakarta. Por su parte, Moscú cuenta cuenta con unos índices relativamente altos, sobre todo en comparación con Pekín, la más segura del estudio.

Y para finalizar, una curiosidad. Entre las elaboradas 59 variables hay una que se llama iPhone index, que se refiere al número de horas que hay que trabajar para poder adquirir un iPhone 4S 16GB. En este indicador Moscú obtiene un resultado bastante mejor que México D.F.

En cualquier caso, entre el gran número de variables, cada cual escogerá el que más se adecúe a sus preferencias y necesidades.

El artículo se ha elaborado en colaboración con PricewaterhouseCoopers.

Lea más: Las ciudades rusas se hacen más seguras>>>

Acceda al estudio completo aquí (en inglés). 

Todos los derechos reservados por Rossíiskaia Gazeta.

Esta página web utiliza cookies. Haz click aquí para más información.

Aceptar cookies