El incierto futuro de los BRICS

ZUMA Press/Global Look Press
Analistas de S&P afirman que la existencia del grupo carece de sentido debido a las diferencias significativas en las tasas de crecimiento económico de los países miembros. Sin embargo, el Gobierno ruso no comparte en absoluto esta opinión.

Los analistas de la agencia de calificación crediticia Standard & Poor's (S&P) no ven el sentido a la existencia de los BRICS, el grupo que reúne a Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, todos ellos países en desarrollo con rápidas tasas de crecimiento.

Según S&P, el principal factor de unión de los cinco países en desarrollo ha dejado de existir ya que las diferencias en las tasas de crecimiento económico de los países se han vuelto muy significativas.

“La divergencia en las tendencias de desarrollo económico a largo plazo de los cinco países empeora el valor del análisis BRICS como un grupo económico”, dice la declaración de S&P.

Así, las tasas de China e India, más altas de lo esperado, contrastan seriamente con los decepcionantes resultados de Brasil, Rusia y Sudáfrica, según analistas de S&P.

La agencia de noticias financieras Bloomberg estima que este año el crecimiento económico de los dos gigantes asiáticos será superior al 6%, mientras que las economías de Brasil, Sudáfrica y Rusia crecerán sólo alrededor del 1%.

Según las últimas previsiones del FMI, las economías de China e India crecerán un 6,1% en 2019, mientras que en Rusia el crecimiento será del 1,1%, en Brasil del 0,9% y en Sudáfrica del 0,7%.

Los intereses de los países BRICS serán cada vez más divergentes. “India y China, que siempre han estado por delante de los demás países del grupo en términos de tasas de crecimiento económico, tomarán la delantera aún más”, afirmó a la agencia RIA Novosti el profesor Serguéi Yermoláiev de la Universidad de Economía Pléjanov.

“Desafortunadamente tenemos que estar de acuerdo con S&P. El término BRIC se creó en 2001 y Sudáfrica se unió al grupo más tarde. En ese momento, Brasil, Rusia, India y China, que son los países en desarrollo más grandes, esperaban un crecimiento económico muy rápido”, declaró a RIA Novosti.

“Entre 2001 y 2010 el PIB de Brasil creció en promedio un 3,7% anual, el de Rusia un 4,8%, el de India un 7,5%, el de China un 10,5% y el de Sudáfrica un 3,5%. Cabe señalar que, incluso en esa década, los países BRICS diferían mucho en términos de la tasa de crecimiento económico”, dijo.

En las previsiones a largo plazo, India y China se sitúan muy por delante de los demás miembros del grupo. Por lo tanto, los intereses de los países del grupo serán inevitablemente cada vez más divergentes.

“China, por ejemplo, estará cada vez más interesada en importar materias primas rusas, pero no querrá que Rusia sea un competidor en los mercados de productos procesados”, añade el académico.

Postura oficial

El pasado lunes 28 de octubre, el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, declaró que los BRICS es uno de los pilares de la diplomacia multipolar que permite la creación de un mundo policéntrico.

“Rusia, India y China, este triángulo no solo ha superado la prueba del tiempo, sino que también ha contribuido a la formación del BRICS y hoy, en mi opinión, el grupo de los BRICS es uno de los pilares más importantes del sistema policéntrico emergente y una referencia para la diplomacia multipolar”, dijo Lavrov.

Según el jefe de la diplomacia rusa el grupo reúne a varios continentes y puede expandirse aún más.

“Queda por unir a Australia en el grupo. Este es probablemente nuestro siguiente paso”, añadió Lavrov con una sonrisa.

El Banco de Desarrollo de los BRICS define su nueva estrategia

La ley de derechos de autor de la Federación de Rusia prohíbe estrictamente copiar completa o parcialmente los materiales de Russia Beyond sin haber obtenido previamente permiso por escrito y sin incluir el link al texto original.

Más historias fascinantes en la página de Facebook de Russia Beyond.
Lee más

Esta página web utiliza cookies. Haz click aquí para más información.

Aceptar cookies