Los suministros de Gazprom a Donbass avivan la 'guerra del gas'

La empresa rusa se enfrenta a posibles sanciones por parte de los EE UU. Fuente: PhotoXpress

La empresa rusa se enfrenta a posibles sanciones por parte de los EE UU. Fuente: PhotoXpress

RBTH ha charlado con expertos sobre el futuro suministro de Gazprom en Donbass, la evolución del conflicto gasífero entre Rusia y Ucrania y de la posibilidad de que los EE UU impongan sanciones contra la compañía rusa.

El 19 de febrero Gazprom empezó a suministrar directamente gas a las autoproclamadas repúblicas populares de Donetsk y Lugansk. La compañía ofreció “ayuda humanitaria sobre una base comercial” después de que Naftogaz, compañía de gas de Ucrania, informara de una avería en el gasoducto ucraniano. Sin embargo, inmediatamente después de que Gazprom confirmara el inicio de los suministros consiguieron reparar los daños. Esta situación amenaza con una posible reanudación del conflicto gasífero entre Rusia y Ucrania. Además, los Estados Unidos podrían imponer sanciones contra Gazprom. Yulia Galueva, jefa del departamento jurídico del servicio jurídico nacional, no descartó esta posibilidad en declaraciones al periódico Kommersant.  

Serguéi Pinkin, director de la Fundación de desarrollo energético:

El gas suministrado a Donbass se ha convertido en un pretexto para el surgimiento de una situación de conflicto. Esto, por supuesto, no puede describirse como ayuda humanitaria. Gazprom encontró un fundamento para incluir los suministros en el contrato: por tanto, la ayuda no es exactamente humanitaria. El problema radica en que en el contrato está registrado el punto de recepción del gas, y éste, claramente, no se encuentra en la región de Donbass. En esto se apoya Kiev en primer lugar: el gas se suministra en el territorio de Ucrania, pero no donde es necesario.

Claramente, la situación dista mucho de ser fácil.  La solución del conflicto podría pasar por la reanudación de los suministros en dirección occidental, que ayer fueron interrumpidos. Dieron a Naftogaz un anticipo por el gas suministrado. Gazprom ahora tendrá en cuenta el pago del anticipo a cuenta de los suministros en Donbass.

¿Qué puede justificar la imposición de sanciones por parte de EE UU contra Gazprom? La compañía simplemente ayuda a los habitantes de Ucrania. No creo que eso pueda ser la razón para incluir a la compañía en la “lista negra”, es ilógico. EE UU puede imponer sanciones en cualquier caso, si así lo desean. Y es irrelevante si Gazprom suministra gas o no. 

Dmitri Abzalov, presidente del Centro de comunicaciones estratégicas:

Las reclamaciones de Kiev no se pueden calificar de fundadas, porque Gazprom en realidad no viola los acuerdos de Minsk. La empresa simplemente ha agregado dos estaciones que no estaban antes: Projorovka y Platovo. El corte del gas por parte ucraniana debido a una causa no oficial es de hecho una infracción grave. Conforme a Minsk-2, Ucrania está obligada a contribuir a la integración socioeconómica de la región. Ukrtransgaz habló de roturas del gasoducto; no obstante, ayer los suministros se restablecieron rápidamente: esto significa que no había avería, en realidad.

Naftogaz defiende el incidente como una avería que fortalece la posición de Gazprom. En esta situación la empresa rusa actúa como pacificadora, la salvadora de la situación. Ukrtransgaz no puede reconocer formalmente que cortó los suministros de gas como manera de presionar a Debáltsevo, donde los separatistas rodearon a tropas del ejército ucraniano, por tanto no puede torpedear la decisión de Gazprom. Además, la empresa realiza suministros en calidad de ayuda humanitaria, y ya existen precedentes similares en el mundo.  En este caso, la ayuda humanitaria consiste en la redirección del caudal, pero en el marco del contrato con Naftogaz.

Es un grave callejón sin salida para las autoridades ucranianas. Después de las maniobras de Gazprom, Kiev probablemente tratará de neutralizar el conflicto lo máximo posible.

Según los últimos datos, Ucrania ha restaurado los suministros del “combustible azul” en las autoproclamadas repúblicas de Donetsk y Lugansk, a pesar de que Naftogaz no tenía ninguna razón psicológica para hacerlo.

A tenor de todo lo expuesto, no se repetirán los cortes de gas. A Ucrania no le interesa que el “combustible azul” sea suministrado directamente a las autoproclamadas repúblicas de Donetsk y Lugansk desde Moscú, aunque para Naftogaz signifique pagar por anticipado por el gas. Esto daría lugar a largas negociaciones.

La imposición de las sanciones contra Gazprom por parte de los EE UU es irrelevante, ya que que la compañía no tiene presencia en el mercado estadounidense. Los EE UU sólo pueden ejercer presión sobre Europa, pero es poco probable que la UE imponga sanciones contra Gazprom: esta idea se rechazó en Bruselas hace sólo una semana.

Lea más: Gazprom propone a Europa que compre gas ruso a través de Turquía>>>

Todos los derechos reservados por Rossíiskaia Gazeta.

Más historias fascinantes en la página de Facebook de Russia Beyond.

Esta página web utiliza cookies. Haz click aquí para más información.

Aceptar cookies