9 preguntas básicas acerca de la posición rusa en ciberseguridad internacional

El Grupo de Expertos Gubernamentales (GEG) de la ONU, que representa a 20 países (incluidos Rusia, Estados Unidos y China), ha logrado por primera vez alcanzar un consenso sobre la necesidad de aprobar unas normas de comportamiento de los distintos estados en el espacio informático. En opinión de los observadores, los expertos han sentado la base para un pacto global sobre no agresión electrónica. 

¿Por qué da Rusia una especial importancia al informe del GEG?

Nosotros entendemos este informe como el principio de un proceso. Cuando la comunidad internacional madure esta idea, conseguiremos que estas normas sean jurídicamente vinculantes, pero mientras tanto se limitarán al plano de la responsabilidad moral.

¿Cuándo comenzarán a implementarse estas normas?

Estas normas están desarrolladas por consenso en el marco del mecanismo de las Naciones Unidas, por lo que ya pueden considerarse recomendaciones vigentes de la propia ONU. 

¿Cuál es el objetivo de la Federación de Rusia?

Rusia preferiría la creación de una convención internacional jurídicamente vinculante bajo la égida de la ONU para garantizar la seguridad informática mundial.

¿Cuál es la posición de Rusia respecto a las guerras informáticas?

Lo principal es no legalizar ni regular los conflictos en el espacio informático, sino evitar el uso de tecnologías de la información y la comunicación (TIC) con fines militares o políticos.

¿Por qué se muestra Rusia en contra de la inclusión del ciberespacio en el artículo 51 de la Carta de la ONU, que garantiza el derecho de un estado a la autodefensa en caso de que ser víctima de un ataque armado?

Si nosotros, sin pensarlo bien, suscribimos que el artículo 51 de la Carta de la ONU es aplicable al ámbito de las TIC, concedemos a los países más fuertes la posibilidad de utilizar cualquier ataque de un hacker como motivo para comenzar una guerra.

La comunidad mundial debe llegar a un acuerdo sobre unos términos y conceptos clave en el ámbito del uso de las TIC. Esto incluye también conceptos como el de “ataque armado”.

¿Qué hacer con los ciberataques sobre los que se informa constantemente en los medios de comunicación de todo el mundo?

Las declaraciones unilaterales sobre el hecho de que un estado pueda estar involucrado en determinadas acciones ilegales en el espacio informático no bastan para condenarlo por esta actividad. Las acusaciones de organización y ejecución de ciberataques contra un país deben demostrarse.

¿Qué hacer si el ciberespacio se utiliza para provocar daños a un determinado país?

Las TIC deben utilizarse exclusivamente con fines pacíficos. Esto significa que acciones como la interrupción de la actividad de instalaciones de la industria nuclear iraní mediante la ayuda del gusano informático Stuxnet están fuera de la ley. Al menos de la ley que dicta la moral.

¿Qué hacer con los hackers?

Cada país es responsable de todo lo que sucede en su espacio informático y parte de su territorio. Por consiguiente, ningún país debe fomentar la actividad de las agrupaciones de hackers.

¿Por qué es importante este informe?

Por primera vez, la inclusión de programas ocultos en la producción TIC se ha declarado ilegal y maliciosa.

Puede leer la entrevista completa en ruso en Kommersant. 

Lea más

La OTAN elige a Rusia como ciberenemigo >>>

Los hackers rusos que han robado 1.000 millones de dólares>>>

Los peligros de la ciberguerra >>>

Todos los derechos reservados por Rossíiskaia Gazeta.