El gigante ruso del gas quiere evitar pasar por Ucrania. Fuente: Reuters
En el año 2020 Rusia cesará todo el suministro de gas a través de Ucrania, informa el diario ruso Kommersant, citando al presidente de la compañía rusa, Alexéi Miller. Según este, para el 2020 Europa debería construir gasoductos para recibir 63.000 metros cúbicos procedentes de gas de Turquía, mientras que Rusia construirá el gasoducto Turkish Stream, que sustituirá al South Stream.
“Gazprom ha asumido finalmente una posición fuerte, y le ha dado un ultimátum a Europa” declara Iván Kapitonov, profesor de la Facultad de Regulación Económica Estatal en la Academia Presidencial de Economía Nacional y Administración Publica. El palabras de Kapintónov ahora son los socios europeos de Gazprom los que correrán los riesgos vinculados a este proyecto. “Presenciamos un fortalecimiento de la posición negociadora de Rusia, que se basa en unos argumentos de peso”.
“Turkish Stream es la única ruta que se puede utilizar para suministrar los 63.000 millones de metros cúbicos de gas que ahora transitan por Ucrania”, dijo Miller. Según sus palabras, los europeos deberían comenzar a construir los gasoductos “ahora mismo” sino “estos volúmenes de gas se pueden redirigir hacia otros mercados”.
Anteriormente Rusia había intentado suministrar gas a Europa eludiendo Ucrania mediante el South Stream, un gosoducto con una capacidad de 63.000 millones, que se suponía que se iba a construir a través del Mar Negro. El proyecto tenía previsto cruzar por Bulgaria, Serbia, Hungría, Austria, Italia y Eslovenia; incluso Macedonia había mostrado interés por participar.
Rusia abandonó el South Stream en diciembre de 2014, lo redirigió a Turquía y lo rebautizó con el nombre de Turkish Stream. La razón oficial estaba en la congelación del proyecto que hizo Bulgaria en agosto de 2014 por inconsintencias con las normas del Tercer Paquete Energético de la UE. Según estas regulaciones, los dueños de los gasoductos en el territorio de la UE no pueden ser las compañías extractoras de gas.
El pasado 14 de enero tuvo lugar una nueva ronda de negociaciones en Moscú, con la visita del eslovaco Maroš Šefčovič, comisario de Transporte y Espacio. “Estoy muy sorprendido por el anuncio de Gazprom”, dijo tras la reunión. Aunque, según sus palabras, la Comisión Europea está dispuesta a debatir acerca de la nueva propuesta de Gazprom.
Ilyá Balakirev, analista principal de UFS, cree que muchos en la UE todavía no pueden creer que el South Stream haya sido abandonado. “Por un momento pareció que simplemente había sido un movimiento inteligente para 'aumentar el precio' del South Stream, pero a medida que pasa el tiempo este giro parece se parece cada vez más a la realidad”, declara Balakirev.
Además, según él, parece creíble que se trata de evitar que Ucrania sea un país de tránsito, independientemente del proyecto alternativo que haya que realizar, ya que el aumento de los riesgos económicos se agrava por las consideraciones políticas. “Ninguna de las alternativas al tránsito a través de Ucrania garantiza un suministro ininterrumpido a Europa”, añade el experto.
Para Dmitri Baránov, experto en Finam Management, Gazprom tiene derecho a elegir su estrategia de desarrollo, incluyendo las cuestiones del transporte del gas. “Esto es precisamente lo que ha hecho Gazprom”, declara Baranov. “Ha anunciado que necesita cambiar una de sus rutas tradicionales”. Además, la compañía no ha rechazado el suministro a Europa y seguirá cumpliendo con sus obligaciones de manera estricta. Solamente quiere liberarse de los servicios de un país de tránsito, Ucrania. “En este caso Gazprom ofrece a Europa que participe en la resolución del problema” resume Baránov.
Lea más: Rusia obliga a la UE a depender de Turquía>>>
Todos los derechos reservados por Rossíiskaia Gazeta.
Suscríbete
a nuestro boletín
Reciba en su buzón el boletín informativo con los mejores artículos sobre Rusia:
