La noruega Gassco supera en volumen de suministro a la empresa rusa. Fuente: Reuters
La compañía noruega ha suministrado a los países de Europa Occidental 29.200 millones de metros cúbicos de gas mientras que Gazprom, 20.290. La empresa noruega explica que los compradores europeos, con el trasfondo de la crisis ucraniana, aspiran a diversificar las fuentes de abastecimiento de gas. Además, una parte de los clientes europeos de Gazprom han aplazado la adquisición esperando que el combustible baje de precio. Los contratos del gas ruso están sujetos al precio del petróleo con una demora de seis-nueve meses y por eso la caída del crudo ocurrida a finales de 2014 tiene que influir en los contratos gasísticos en el segundo trimestre del 2015.
“La reducción de los suministros de gas ruso al mercado europeo se explica por tendencias de ambos lados: la limitación de los suministros por parte de la propia Gazprom y el deseo de los socios europeos de diversificar las fuentes de abastecimiento”, explica Iván Kapitónov, docente del Instituto de servicio estatal y gestión de la Academia Rusa de Economía Nacional.
Sin embargo, este experto considera que tal diversificación no puede perjudicar gravemente a Gazprom ya que la potencia de los suministros de Noruega y de otros países no es suficiente para cubrir las necesidades de todos los consumidores de la UE. Además, en 2014 Gazprom redujo los suministros a la UE para bloquear el reenvío de gas a Europa vía Ucrania, ya que según la opinión de la empresa rusa, estos suministros contradicen las condiciones del contrato.
En resumen, según el balance del 2014, Rusia continuó siendo el mayor abastecedor de gas de la UE y durante ese año Gazprom suministró un total de 117.920 millones de metros cúbicos de gas.
Según la valoración de la Comisión Europea, el gas ruso representó un 42% de las importaciones de gas. En este contexto los suministros de Noruega crecieron de un 34% a un 38%. “Esto difícilmente puede ser considerado como una reorientación, en Europa no renuncian a los servicios de Gazprom, y la propia compañía ha repetido varias veces que el mercado europeo continua siendo el prioritario y que continua operando en el Viejo Continente”, explica Dmitri Baránov, experto jefe UK Finam Managment.
Según este especialista, cabe recordar también que los contratos de Gazprom son de larga duración y ninguno de los clientes de la compañía rusa ha anunciado que vaya a interrumpir las adquisiciones de gas ruso.
Iván Kapitónov cree que a largo plazo, después de 2030, no hay que considerar el mercado de la UE como el prioritario, ya que las tendencias del consumo de energía señalan hacia el gran crecimiento de la región Asia-Pacífico. “Es probable que haya una reducción consciente de los suministros, y en consecuencia también del papel de Gazprom en la UE a causa de la reorientación hacia el mercado de la región de Asia-Pacífico”, explica Kapitónov.
Para este experto, por este motivo y en vistas al futuro, a los países de la UE les conviene más crear condiciones favorables para la colaboración con Gazprom ya que se espera que las reservas noruegas se agoten hacia el 2030. Si no se llegan a acuerdos con Rusia, les tocará comprar gas más caro a Cátar y a Azerbaiyán. Además, como recuerda Kapitónov, para la salida de los recursos energéticos a los mercados asiáticos Gazprom también tendrá que desarrollar un nueva línea de trabajo, la producción de gas natural licuado, sector donde el monopolista ruso se queda atrás en primer lugar de sus competidores de Oriente Próximo.
Lea más: Rusia obliga a la UE a depender de Turquía>>>
Todos los derechos reservados por Rossíiskaia Gazeta.
Suscríbete
a nuestro boletín
Reciba en su buzón el boletín informativo con los mejores artículos sobre Rusia:
