Una reciente encuesta del Levada Center muestra muchos ciudadanos creen que es necesario limitar determinados contenidos. Fuente: GettyImages / Fotobank.
Alexéi Grazhdankin, director adjunto del Levada Center, explicó que los sociólogos siempre han tenido la hipótesis de que “la palabra censura tiene cierta connotación negativa” y que la gente no dará buena acogida a una censura directa en internet como a la “limitación de acceso” a grupos sociales concretos, por ejemplo a los adolescentes.
Sin embargo, según Grazhdankin, esta hipótesis no se confirmó: el 63% de los encuestados se declararon a favor de la censura en internet, y el 65%, a favor de una “limitación de acceso a internet a los adolescentes”. Tan solo un 19% y 22% respectivamente se declararon en contra. Por lo tanto, se descubrió que “la palabra censura no asusta a la mayoría de la población”, resume el sociólogo.
“Cuanto más alto es el nivel de educación y de vida, y cuanto más jóvenes son las personas, más susceptibles son a la limitación de sus libertades”, dice Alexéi. Pero las fluctuaciones en las respuestas no son muy exageradas: incluso entre aquellos que utilizan internet para obtener información sobre la política de actualidad, el 61% está a favor de la censura, y el 29% en contra.
Según los especialistas, el 1 de noviembre de 2012 se creará en Rusia una lista negra de páginas web que contienen información cuya distribución está prohibida. Es el caso de la pornografía infantil, las instrucciones para la preparación de drogas o los consejos para suicidarse. Este registro lo llevará a cabo el Servicio Federal de Vigilancia de Relaciones, Informática y Comunicación Masiva. La lista se crea en el marco de la ley 'Sobre la protección infantil de la información que pueda causar daños a su salud y desarrollo', redactada en la Duma del Estado este verano.
“La gente no solo teme el internet, sino también las libertades y la libre distribución de información: para ellos lo corriente es que el gobierno cuide y asuma responsabilidad de toda la vida de una persona”, opina Grazhdankin.
Sin embargo, según Pável Chikov, director de la organización en defensa de los derechos humanos Agora, la tendencia de endurecimiento del control en la red no es un fenómeno solamente ruso, sino mundial. “Esta política no la están introduciendo solo los regímenes reaccionarios y autoritarios de Oriente Próximo o China, sino también las democracias occidentales más civilizadas. En Gran Bretaña hay cada vez mayores escándalos por la intervención del Estado a la hora de regular y controlar internet, y en EE UU y en Brasil también ha habido precedentes”, comenta Chikov.
En internet hay numerosas páginas y materiales peligrosos, por lo que es necesario introducir una censura en internet | 63 |
Se exagera el peligro que supone internet, y en cualquier caso no se debe introducir una censura | 19 |
No sabe / no contesta | 17 |
También el presidente Vladímir Putin apoya la
idea de endurecer el control sobre internet. A principios de octubre, pidió al
poder legislativo que creara una rígida barrera para la propaganda del extremismo
en la red. El presidente cree que luchando en red contra la extendida propaganda
nacionalista, religiosa y social, logrará también una ventaja en la lucha
contra el terrorismo.
La regulación adicional de internet podría ser uno
de los objetos de trabajo del nuevo comité de política informática sobre el que
informó su presidente Alexéi Mitrofanov. Bajo su punto de vista, se debe 'hacer
una limpieza' del espacio virtual, y teniendo en cuenta que en Rusia “ya hay
decenas de millones de usuarios, hay que introducir algún tipo de control o
normativa”. “No vamos a crear un muro virtual como en China, por supuesto, pero
tampoco va a ser esto una vuelta por el bufet, como sucedió nada más surgir
internet”, declaró Mitrofanov. Al parecer, otro objeto de trabajo será la
regulación de cuestiones relacionadas con la publicidad política en período no electoral.
En internet hay numerosas páginas y materiales peligrosos, por lo que esnecesario limitar el acceso de los adolescentes a internet | 65 |
Se exagera el peligro que supone internet, y en cualquier caso no se debe limitar el acceso a él | 22 |
No sabe / no contesta | 13 |
Al mismo tiempo, Dunia Miátovich, encargada de la libertad de prensa de comunicación de la OSCE, declaró que en principio se considera a Rusia como un país con internet libre. De hecho, según ella, las autoridades rusas han dado un paso adelante en materia de libertad de prensa, y las relaciones de Moscú con la OSCE se rigen por una “política de puertas abiertas”.
La constitución regula de forma precisa los casos en los que se pueden limitar los derechos y libertades de las personas, incluyendo la libertad de información, según ha informado Astamur Tedéiev, director adjunto del centro científico-metodológico 'Cátedra de la UNESCO sobre los derechos de autor y otros derechos de propiedad intelectual'. “Pero ahora no existe una situación excesiva ni tampoco amenazas al orden constitucional”, añade.
Tedéiev señala que él ve como “muy negativo” el desarrollo de una investigación “sobre una problemática que contradice la Constitución, y la censura es anticonstitucional”.
Texto realizado utilizando materiales de Kommersant y RIA Novosti.
Todos los derechos reservados por Rossíiskaia Gazeta.
Suscríbete
a nuestro boletín
Reciba en su buzón el boletín informativo con los mejores artículos sobre Rusia: